Keskustelu:Anne Holmlund
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus
[muokkaa wikitekstiä]Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 24. huhtikuuta 2015 kello 13.44 (EEST)
- Hmm, onkohan neutraali. Ministerikaudesta on vain kritiikkiä herättäneitä päätöksiä. Lisäksi cv:n maku, kun alkuosa on vain tiettyjen tehtävien heittelyä. --PtG (keskustelu) 30. huhtikuuta 2015 kello 20.18 (EEST)
- perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
- lähde merkitty. (erilliseen lähdeluetteloon vois nostaa tärkeimmät lähteet)
- malline ok.
- viitteistys aukoton.
- suppea.
- (monta lähdettä.) artikkeli lähteistetty silpputiedolla ja aihetta sivuavalla uutisoinnilla.
- päälähde puuttuu. eduskunnan matrikkeli ei sellainen ole
- kuvitus.
- kielenhuolto tekemättä. laaja wikitys ja tehtävien luettelointi tekee artikkelista välillä sekavan.
- luokittelu ok.
- kielilinkit ok. yleisilme ok. lopun navigointimallinekaatopaikka on turha (eduskuntaryhmien osalta).
- artikkelin historia ei koostu luotettavalta vaikuttavista muokkauksista. Osa tarkistettavista linkeistä hajonnut [1]. Lisäksi lähteetöntä sisältö mukana [2].
- 7/8 -> Ei vielä lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 3. toukokuuta 2015 kello 20.31 (EEST)
Päätän arvioinnin. Arvioinnin perusteella artikkelissa kehitettävää. Gopase+f (keskustelu) 4. toukokuuta 2015 kello 07.38 (EEST)